Conflictos constitucionales y ponderación; una delimitación teórica

  • Ricardo Rivera Aldunate
Palabras clave: colisiones, principios, reglas, conflicto constitucional

Resumen

El desarrollo de la disciplina del Derecho Procesal Constitucional y aún más la incursión de tal disciplina acompañada de la Filosofía del Derecho originan una serie de elementos tanto de teoría, dogmática y pragmática jurídica que requieren de una especial y seria atención. Uno de estos elementos a ser estudiados, en este caso desde la teoría, es el de la comprensión, perfil y proyección de aplicación de los denominados conflictos constitucionales. En el presente trabajo abordaremos desde la teoría los conflictos constitucionales a partir de su concepción, su diferenciación con –las reglas como elementos de estudio en– las colisiones y así proyectar el mecanismo de ponderación como una ineludible necesidad para comprender y resolver los conflictos constitucionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2018-10-23
Cómo citar
Rivera Aldunate, R. (2018). Conflictos constitucionales y ponderación; una delimitación teórica. ACTA JURÍDICA PERUANA, 1(1), 17 - 26. Recuperado a partir de http://revistas.autonoma.edu.pe/index.php/AJP/article/view/59