Daños punitivos. Una perspectiva comparada entre el derecho italiano y peruano

Resumen

El autor ha criticado la tesis del multifuncionalismo de la responsabilidad civil y, en particular, el recurso a indemnizaciones superiores al daño sufrido y con carácter sancionatorio, realizando una comparación entre cómo se ha abordado el problema en el ordenamiento jurídico italiano y en el peruano. La indemnización responde a la necesidad de reparar un perjuicio causado a una persona por el incumplimiento de una conducta jurídicamente exigible, y sin daño no puede haber indemnización. El concepto de sanción está vinculado, al igual que la indemnización, a una dimensión patológica y no fisiológica del derecho, pero funciona de manera diferente, ya que sirve para castigar el incumplimiento de la norma y, por lo tanto, se puede imponer una sanción incluso sin que la conducta sancionada haya causado realmente un daño a alguien, porque lo que importa es la violación de la conducta, independientemente del perjuicio que se haya infligido. La investigación y el razonamiento realizado ofrecen una perspectiva crítica sobre la problemática de los daños punitivos, juzgando negativamente su impacto en el sistema jurídico del Civil Law, que se considera profundamente diferente del Common Law.