Análisis del principio constitucional de inaplicabilidad por analogía y las infracciones penales en el fuero privativo: perspectivas constitucionales y jurídicas

Resumen

Este artículo examina el principio constitucional de inaplicabilidad por analogía en relación con las infracciones penales dentro del Fuero Privativo (Militar-Policial) en Perú. Se analiza la interpretación extensiva de estos tipos penales, conocidos como delitos de función, y especialmente el uso de la prohibición de analogía in malam partem en su definición.

Se destaca la necesidad de una definición precisa de estos delitos para evitar conflictos con la legislación peruana, evaluando la interpretación analógica realizada por la jurisdicción extraordinaria a través de la doctrina del Fuero Privativo, como se materializa en el Acuerdo Doctrinal sobre justicia penal militar-policial 005-2017/FMP.

Este acuerdo define el delito de función mediante analogías con normas administrativas y pensionarias, interpretación que podría vulnerar el principio constitucional de inaplicabilidad por analogía contra reo.

En resumen, este artículo busca promover el respeto al principio constitucional de inaplicabilidad por analogía en las infracciones penales militar-policiales, especialmente en su definición, con el objetivo de evitar violaciones de derechos constitucionales, como la libertad personal.